金融时报记者兼通讯员吉迪恩·拉赫曼 (Gideon Rachman) 最著名的作品之一是《零和世界》，出版于十多年前，他在书中以受过剑桥大学训练的历史学家的全部能力描述了：冷战的最后几年和随后的几十年。他的分析停留在他所说的“焦虑时代”，这是2008 年经济和金融危机的结果。拉赫曼刚刚出版了《威权领导人的时代》（批判版），这本书证实了我们还没有离开那个充满焦虑和不确定性的时代，这种时代导致许多选民坚持政治领导人提供的所谓安全感。他们自己是杰出的，并且不停地重复口号：有了他们，一切都会回到以前的样子：辉煌的历史，社会福祉，经济繁荣近年来，有关民粹主义的书籍激增，其中包括皮埃尔·罗桑瓦隆 (Pierre Rosanvallon)、安妮·阿普尔鲍姆 (Anne Applebaum)、莫伊塞斯·纳伊姆 (Moisés Naím) 和弗朗西斯·福山 (Francis Fukuyama) 等人的著名著作。拉赫曼的书与其他书有何不同？在我看来，一个根本的区别是：威权主义并不是弗拉基米尔·普京或习近平所独有的。
它可能发生在民主政权中
无论是在世界上最大的民主国家纳伦德拉·莫迪领导的印度，还是在唐纳德·特朗普领导的美国或鲍里斯·约翰逊领导的英国等最初的民主国家。不用说，拉赫曼的这一评价激怒了那 WhatsApp 数据 些认为约翰逊是历史上最受欢迎的首相之一、在 2019 年选举中取得压倒性成绩的政治家的同胞。在他出版这本书之前，还有普京、习近平、埃尔多安、杜特尔特或博尔索纳罗等人。有些人会注意所分析的大多数领导人都是“右翼”的细节，但拉赫曼强调，威权主义是任何统治者都可以做到的，无论他们国家的宪法多么民主。这一信念导致作者被取消资格，他并没有摆脱全球主义的罪恶，也没有摆脱美国意义上的自由主义标签。事实上，在左翼和右翼都否认现实原则、鼓励独裁领导人出现的两极分化的时代，拉赫曼仍然是一个实用主义者。
两极分化是种甚至腐蚀传统政党的疾病
因为在美国，民主党似乎受到左翼少数派的影响很大，而共和党则受到特朗普主义的严重影响。 法西斯主义向罗马进军已经过去了 100 年，随着右翼民粹主义在选举中的崛起，很快就出现了与当前时代的比较。但这些比较没有现实依据。它们只是充当某些人的意识形态弹药，或者新闻媒体上强行、强行的头条新闻。与流传的陈词滥调相比，值得注意的是，今天的独裁领导人与两次世界大战期 中国目录 间的领导人毫无关系，尽管他们或多或少地与他们有共同的狂妄自大和个人崇拜。正如吉迪恩·拉赫曼（Gideon Rachman）指出的那样，独裁领导人突然出现，被认为是有缺陷的政治制度的改革者。这种对改革者的看法与杜鲁门政府对毛泽东的看法一样错误，认为毛泽东是“土地改革者”。事实上，这位领导人寻求的是继续掌权，以便他认为为国家取得的最大成就的改革不会因反对党的更迭而被破坏。
