8 月底，法国司法当局逮捕并初步指控Telegram 创始人帕维尔·杜罗夫 (Pavel Durov)，解密 Telegram 案件中的信息 拉开了一场高风险的地缘政治游戏，将决定各国政府未来如何处理科技巨头。

杜罗夫是巴黎检察院网络犯罪部门对 Telegram 消息应用程序上的犯罪活动的调查的一部分。这位科技大亨并没有被指控亲自实施各种形式的有组织犯罪（包括贩毒、贩运武器和传播儿童性虐待材料）；相反，这些指控是基于这样的前提：杜罗夫可能参与了利用他的平台进行的一系列此类犯罪活动。

解密 Telegram 案件中的信息

在法国司法系统中，有组织犯罪案件往往倾向于起诉，因此杜罗夫的辩护关键在于证明他没有故意，即他没有故意允许这些犯罪在他的平台上发生。然而，杜罗夫被捕是因为他拒绝配合法国检察官对数据和访问权限的要求，就像他多年来拒绝遵守俄罗斯国家的要求一样，这导致他离开俄罗斯，将 Telegram 转移到阿联酋，而该平台显然不受此类要求的约束。他拒绝遵守法国的合作要求对他的案件没有帮助。

杜罗夫被捕几乎令人难以置信，但也是不可避免的。在我们这个时代，科技巨头们无所不能，国际化且人脉广泛，他们宣扬自己的言论自由——在某些情况下，他们甚至允许或至少对平台上发生的非法活动视而不见——他们中的一个迟早会面临司法系统的清算。

立场不断演变

此次逮捕发生在 8 月 9 日联合国就网络犯罪新公约达成协议之后。该公约的制定历时两年，由俄罗斯提议，最初遭到法国（以及许多其他西方国家）的反对。在推动这项新公约的过程中，俄罗斯希望更好地获取西方科技公司持有的数据和证据。但在民间社会 印度电报数据 和私营部门参与者的支持下，这些公司反对俄罗斯在条约中提出的更专制、更具侵略性的提议。

印度电报数据

这次具有分水岭意义的逮捕并非由俄罗斯逮捕一位来 10 位专家分享他们最出色的潜在客户生成渠道和活动 访的西方科技大亨，而是由法国当局逮捕了俄罗斯最受欢迎的社交网络平台（目前总部位于阿联酋）的负责人。这一事实标志着全球当局对发生网络犯罪活动的科技平台的监管方式可能出现转变。

杜罗夫的背景和忠诚度（他出生于俄罗斯，拥有俄 aqb 目录 罗斯、阿联酋、法国和圣基茨和尼维斯国籍）颠覆了关于互联网自由的常见论点。俄罗斯和阿联酋将此次逮捕描述为出于政治动机，俄罗斯社会各政治派别都支持杜罗夫。在西方，杜罗夫不太出名，公众反应也比较平淡，但他得到了特斯拉大亨埃隆·马斯克和美国部分网络社区的大力支持。更出乎意料的是，伊朗最高领袖阿里·哈梅内伊对此次逮捕表示赞扬。

新时代？

毫无疑问，各大社交网络在不同程度上助长了各种有害的有组织犯罪形式。某些在线平台，例如 EncroChat 和 SkyECC，甚至为犯罪集团提供定制服务，以讨论他们的活动。在线平台促成的犯罪范围广泛，私营部门显然没有采取足够的措施来维持秩序。许多网络已经签署了各种国家和国际协议和行为准则，但 Telegram 没有，这再次无助于 Durov 的案子。

网络无法也不愿监管自己的平台，各国也未就如何监管以及什么应被视为犯罪达成国际共识，这不可避免地导致我们走到了这一步，即国家司法机构采取单方面行动，这将成为一次重大的试验案例。世界各地的科技高管和网络维权人士都在忐忑不安地关注着这些行动是否会导致更普遍的国家镇压。

法国司法系统确实不受政治影响，但这些指控具有无法预测的巨大政治影响。这是一个潘多拉魔盒，可能导致国家对网络平台采取更广泛的行动，如果俄罗斯或其他国家有机会打击西方科技高管，它们可能会进行报复。鉴于 Meta 平台上的非法活动，这还将导致平等对待的压力——例如，当马克·扎克伯格经过时，各国将如何反应。

此案也再次提醒人们，阿联酋，尤其是迪拜，是促进有组织犯罪的平台和个人的中心。杜罗夫受益于一项精英计划，该计划自 2021 年起允许那些带来高额投资和“特殊才能”的人获得双重国籍。此案还让法国质疑杜罗夫是如何在另一项精英计划下获得法国护照的，结果却被捕并被禁止离开法国。

但可以说，该案件最突出的一点是，缺乏全球共识或战略来应对社交网络助长的有组织犯罪，同时维护网络人权和自由。新的联合国网络犯罪公约已经达成了微妙而有争议的平衡，但它尚未生效，实施之路还很漫长。然而，可以肯定的是，Telegram 案件的后果将影响各国未来如何应对互联网监管。