世界经济面临多维能源危机，俄罗斯入侵乌克兰加剧了这一危机，威胁到世界大部分地区的供应安全，对欧洲的负面影响尤其严重。在能源困难时刻，国际能源署（IEA）首次发布能源领域投资形势分析，给出了明确的诊断：低碳能源投资不足以弥补能源快速下滑。这些是在石油和天然气领域进行的。这种情况是由中期化石燃料需求的不确定性造成的，正在鼓励一种非常保守的投资环境，这可能会严重影响脱碳过程中的全球供应安全。 能源需求与投资脱节的第一个症状是碳氢化合物行业对价格上涨的冷漠。该行业习惯了牛市和熊市周期，面对市场稀缺，仍保持保守态度。证明这一点的是，美国页岩油行业依靠华尔街股东要求的财务纪律，无视拜登政府增产恢复疫情前水平的爱国诉求。欧洲大型石油公司则制定了雄心勃勃的 2050 年脱碳计划，将部分投资转向可再生能源发电（主要是海上风电）和其他低排放活动。
国际能源署还指出这种不确定性
使回报周期越来越短的投资享有特权，这一策略与传统上石油和天然气公司的长期愿景形成鲜明对比。这些投资集中在已经投入运营的油田，使得新 手机号数据库列表 油田的投资处于过去五年来的历史低位。 除此之外，原材料的通货膨胀也降低了投资的生产率，因为石油开采材料的价格上涨了 25% ，吸收了 2022 年投资增长的很大一部分。欧洲和北美的碳氢化合物行业正面临最后的投资机会之一，但由于担心资产搁浅而造成高昂的经济、社会和声誉成本，因此必须极其谨慎。准确地说，入侵乌克兰造成的能源危机凸显了管理这些注定要消失的资产的难度，或者在最好的情况下进行全面改造，例如炼油厂。过去十年，欧盟关闭了约 15% 的炼油产能，其中关闭集中在德国、法国和英国。乌克兰危机暴露了欧洲对柴油、炼油添加剂、煤油等部分石油产品的依赖，直接后果是燃料价格涨幅高于原油。 这种投资撤出的结果之一是石油和天然气生产集中在非欧洲参与者身上。
正如国际能源署指出的那样中东国有企
业是唯一将投资增加到疫情前水平以上的企业。IEA 预测，凭借高产储量、低运营成本和投资减少的背景，石油输出国组织 (OPEC) 国家到 2050 年将控制全球原油产量的 52%左右。这种情况与目前的 37% 形成鲜明对比，并且可能会增加其成员严重缺乏治理和可持续性的卡特尔的影响力。如果不对低排放技术进行大规模投资来应对这种情况，欧盟将重蹈当前乌克兰危机期间所经历的能源 中国目录 依赖脆弱性的覆辙。 按照这一思路，国际能源署的报告指出，需要大幅增加对太阳能、风能和电动汽车等现有低排放技术的投资，以减少温室气体排放并减少能源原材料价格上涨的影响。IEA 估计，未来十年，按照《巴黎协定》中的承诺实现脱碳所需的资金量将达到每年 5 万亿美元左右，而过去五年的平均投资额不足 2 万亿美元。这一信息补充了欧盟希望在 Fit-for-55 一揽子计划框架内发布REPowerEU在区域层面传达的信息，将可再生能源和低能耗的部署步伐提高一个数量级。
