西班牙人不愿意接受这样的观点：对伊斯兰教或穆斯林的相反态度和行为会在像我们这样的西方社会中产生圣战激进化。或者至少，西班牙公众舆论并不倾向于认为伊斯兰恐惧症是那些例如欧洲人或生活在欧洲领土上的人最终坚持原教旨主义和暴力版本的伊斯兰信条的主要原因之一。与此相一致的是，绝大多数人不屑一顾，认为打击伊斯兰恐惧症是防止圣战激进化和恐怖组织招募欧洲年轻人的最必要措施之一。这在最后一波 BRIE中表现得很明显。 然而，仇视伊斯兰教的典型态度和行为已经或可能对圣战激进化进程产生一些影响。正如我在之前对埃尔卡诺博客的贡献中所回忆的那样，在欧洲国家进行的一些研究表明，反伊斯兰的敌意与圣战激进化之间存在显着关联。但是，因亲身经历对伊斯兰教和穆斯林的这种敌意而产生的不满。
或因认识到这种敌意的存在而产生的不满
以及这种敌意影响到因分享相同宗教文化而认同的其他人，这些只是许多其他不满的一部分，这些不满可能会产生影响，在某些关系和环境条件下，可能会助长这种暴力激进化，导致恐怖主义。 然而，我们今天所知的穆斯林暴力 手机号码数据 激进化从一开始就与三十多年前成立的圣战组织的活动和宣传有关。此外，这些组织的武装分子于 1993 年在纽约和 1995 年在巴黎实施了首次恐怖主义行为。这非常有趣，因为正是在同一个十年的末期，特别是在 1997 年，“伊斯兰恐惧症”的概念出现了，并从那时起从政治活动领域发展到社会科学领域，指的是伊斯兰恐惧症的增加对伊斯兰教和穆斯林的消极态度及其后果，始终在西方民主国家的范围内。这一序列本身邀请我们探讨，在伊斯兰恐惧症和圣战激进化之间的联系中，第二种现象，特别是基于它已经产生并继续产生的恐怖主义表现形式，是否是理解伊斯兰恐惧症和圣战主义激进化所针对的偏见和歧视的基础。
第一个一般指的是年月日纽约和华
盛顿恐怖袭击发生后不到两个月，67.5%的欧盟公民对欧洲穆斯林社区的不信任是可以理解的。这主要是因为，十分之六的欧洲公民认为穆斯林社区作为一个整体没有谴责或没有充分谴责 9/11 袭击事件。所有这一切都没有忽视 中国目录 穆斯林社区与欧洲境内其他人口之间关系中先前存在的困难和复杂性，因为大多数人认为改善这些关系是必要的或必要的。 当前伊斯兰恐惧症和圣战激进主义之间的辩证关系起源于后者，尤其是其对恐怖主义的表达，产生了这些反穆斯林情绪，而不是相反。自此之后，自称伊斯兰教追随者并声称以其宗教名义行事的个人所实施的恐怖主义行为继续在西方国家中引起相当大程度（尽管不一定是大多数）穆斯林的焦虑和恐惧。一般社会，特别是欧洲社会。对恐怖袭击的恐惧和担忧引发了反伊斯兰态度，其情感分量可以被利用。首先，是圣战组织本身造成的，其动员战略受益于这样一个事实：西欧的袭击加剧了穆斯林与非穆斯林之间的分裂，也就是说，他们热衷于通过杀戮来分裂我们。
